כשאנשים חושבים על צמדי בלשים, אף אחד מהם אינו מהותי כמו שרלוק הולמס וג'ון ווטסון. מאז שרלוק הולמס, כותבי מסתורין רבים שיחקו את הדינמיקה עם צמדי הבלשים שלהם בדרכים מרתקות. האיטרציה האחרונה היא הסרט החדש של סטיוארט טורטון The Devil and The Dark Water (2020). יהיו ספוילרים קדימה.
The Quintessential Detective Duo
הדינמיקה של הולמס וווטסון של סר ארתור קונאן דויל עובדת היטב. הולמס הוא הבלש הנועז, המבריק, ו-ווטסון מוכיח כסיל גדול. הולמס מתרוצץ, עוטה תחפושות, מכניס את עצמו לקהילות וחברות למען ידע ומסתורין.
ווטסון, לעומת זאת, אינו גאון; הוא אינטליגנטי אבל לעתים קרובות הוא טועה בניתוחים שלו, ואין לו ממש כשרון לדרמטי כפי שעושה הולמס. אמנם לא אכפת לו מההרפתקאות שלו עם הולמס, אבל הוא לא ממש מחויב כמו שרלוק (מה עם התחפושות, הסתננות, אנשי קשר ומה לא).
אבל הוא מאיש את הולמס, בין השאר בגלל מערכת היחסים ביניהם, ברור הרבה יותר עם תוכנית הטלוויזיה האחרונה שרלוק, ועוזר לנו, ציבור הקוראים, להיכנס לעולמו של הולמס ולגאונות שלו. "בעוד שהגאון הוא של שרלוק לבדו, בלי ווטסון, שרלוק יהיה פחות יעיל."
Aדינמיקה דומה קיימת עם ד"ר ג'ון אוולין ת'ורנדייק של ר' אוסטין פרימן והכסף שלו, כריסטופר ג'רוויס. המיקוד של ד"ר ת'ורנדייק הוא יותר פורנזי מזה של הולמס, אבל הדינמיקה הכללית דומה. ד"ר ת'ורנדייק עושה את המשימות הכבדות, ומסביר מי וכיצד נעשו הפשעים לג'רוויס, שממלא תפקיד כמו ווטסון בקליטת כל הנתונים ורישום אותם לציבור.
היפוך הדינמי
כדי להתקדם כמה עשורים לתוך המאה ה-20, יש עוד צמד בלשים שמשחק עם הדגם הזה: Nero Wolfe של Rex Stout. וולף הוא מתבודד גאון שלעולם לא עוזב את אבן החום שלו בניו יורק אם הוא יכול לעזור לו, ויד ימינו הוא ארצ'י גודווין. גודווין מתרוצץ (יחד עם כמה פעילי חוזה אחרים) מקבל מידע ומביא עדים לוולף כדי לחקור.
וולף הוא האנטי-שרלוק. אין ספק ששניהם גאונים ומסוגלים לפתור כמה מהפשעים המוזרים והמבלבלים ביותר. בעוד שרלוק אהב להתרוצץ ולהכניס את עצמו לחלקים האפלים של החיים, וולף שונא לעזוב את ביתו מכל סיבה שהיא. בניגוד לשרלוק, הוא לא אוהב לעבוד אבל עושה זאת כדי לשמור על אורח חייו; שרלוק היה צריך פאזלים כדי להעסיק את מוחו.
תפיסות הצדק שלהם גם סקרניות. הולמס אהב לשתף פעולה עם המשטרה. וולף עושה זאת רק בחוסר רצון כאמצעי להשגת מטרה ברבים מהסיפורים. אבל לוולף יש חוש צדק משלו. לעתים קרובות בשירות השלמת האתגר שהציב מרשו, וולף אפשר אמצעים חוץ-משפטיים להשגת צדק. לא כל כך נדיר, דמויות שכןשנתפסו על ידי וולף בסופו של דבר לוקחים את חייהם, למורת רוחה של המשטרה. הולמס, לעומת זאת, בדרך כלל הסגיר פושעים למשטרה בסיפורים.
בהפוך על ווטסון, גודווין הוא זה שמתרוצץ בשמו של וולף; הולמס התרוצץ בעצמו. אבל הוא שומר על היבטים דמויי ווטסון. הוא מבריק אבל לא גאון כמו וולף, ולעתים קרובות הוא נבוך לנוכח התעלומות המוצבות בפניו ובפני וולף. יש לו גם דרך עם הנשים, בדומה לווטסון שמחזר ומתחתן במהלך הסיפורים. והכי חשוב, הוא מאנש את וולף; הוא מאלץ את וולף לקחת תיקים בין אם זה בשביל כסף או, בדרך כלל, מסיבות של כבוד וגאווה.
שיפור הקשר בין צמד הבלשים
ואז אנחנו מגיעים לצמד הבלשים של סטיוארט טורטון, סמואל פיפס ושומר הראש שלו ארנט הייז ב"השטן והמים האפלים". ספויילרים לפנינו. כמובן שהספר הוא עד כה ספר עצמאי, בעוד להולמס, ת'ורנדייק ולוולף יש ספריית ספרים בריאה. הספר עוסק בספינת סוחר בדרכה לאמסטרדם כאשר דברים נוראיים מתחילים לקרות על הסיפון.
בספר זה, פיפס הוא בלש מפורסם שאת מעלליו קראו אנשים (בדומה לשרלוק), אך מסיבות לא ידועות הוא הוכנס בשלשלאות במעצר לצורך הוצאה להורג כאשר הספינה מגיעה לאמסטרדם. ארנט, שומר הראש שלו, נוסע על הספינה והוא היורש הבלתי סביר של פיפס. בעוד ארנט עשה קריירה כשכיר חרב, הוא התאמן להיות בלש בפני עצמו אך נפגש עםכמעט כישלון במקרה הראשון שלו. אבל מכיוון שהמנטור שלו תקוע בחור אפל, הוא הופקד על עצירת הפשעים הנוראיים על הספינה.
אין ספק שפיפס מעוצב על פי שרלוק. הוא יכול לקרוא אנשים כמו הולמס ופותר את המקרים הקשים ביותר. הוא כותב את הרפתקאותיו לציבור מעריץ. ארנט מעוצב גם על פי ווטסון; שניהם נלחמו במלחמות, האחד כרופא, השני כשכיר חרב. בעוד הולמס לא ממש עבד כדי להכשיר את ווטסון להיות היורש שלו, ווטסון כן מנסה לעזור לחבר שלו בדיוק בזמן שארנט לומד מפיפס להיות הבלש שלו.
ספוילרים אהוי
הנה הספוילרים האמיתיים אז אם לא קראת את הספר ואינך רוצה לדעת יותר, אולי תרצה לדלג על שאר החיבור הזה. כמו הולמס, פיפס עובר תחפושות, ובמקרה הזה, הוא מעמיד פנים שביצע בגידה כדי להיתקע בכלא.
אבל כאן מסתיימים קווי הדמיון. למרות שארנט מוטרד בספק לאורך כל הספר, משהו שלא מרגיש מאוד ווטסוני, הוא מתקדם בתיק. למעשה, הוא מסוגל הרבה יותר ממה שהוא מאמין על ידי המנטור שלו, פיפס.
למעשה, הוא מגלה שפיפס הטעה אותו לגבי היכולות שלו. המקרה הראשון שלו לא היה כישלון אבל פיפס שיקר לו שהוא מצא את האדם הלא נכון. במקום זאת, פיפס מצא את הפושע שימושי לתחבולותיו על הספינה. בעוד הולמס וולף הסתירו מידע מעמיתיהם באופן קבוע, שקר מוחלט לא היה חלק מהתרגול שלהם.
וכמו וולף, לפיפס יש חוש צדק משלו. הוא מתזמרסדרת האירועים המשוכללת הזו כדי להעניש את העבריינים שהוא שלח את ארנט לפתור. הולמס היה מביא את המעוולים לדין; פיפס רוצה נקמה. בעוד שלוולף בהחלט יש את חוש הצדק הייחודי שלו, יש פחות נזק נלווה בהשוואה לפיפס, שהתוכנית שלו הורסת את הספינה וגורמת לכל מיני מוות ופציעות לצוות ולנוסעים. בסוף הספר, ארנט מתגלה ככוח המוסרי, הבלש האמיתי, בעוד שפיפס איבד את הקרקע המוסרית ונראה מטופש בגלל הפשעים שלו.
אני לא יכול לחכות לראות איך מחברים אחרים ישחקו עם צמד הבלשים של שרלוק/ווטסון בעתיד. אני מקווה לראות עוד כמה צמדי בלשים של נשים, עד כה לא ידוע לי על כאלה (אם כי מיס מארפל כן עובדת עם פקחי משטרה שונים ועמיתים אחרים, אבל זה לא תפקיד קבוע).
יש להודות, לא כל צמדי הבלשים הם הערות על הולמס/ווטסון. אני אוהב את גטסמן בראון של אלקסיה גורדון ואת הצד של הרפאים, אבל יש להם דינמיקה אחרת.
