זה הגיע לנקודה בספרות YA שבה למעשה תראה מישהו מזכיר, "זהו עצמאי." זה יוצא דופן מספיק שאנשים מרגישים צורך לציין מתי לספר אין המשך. אני הראשון להודות שאני נאנק קצת כשאני קורא ספרים שלדעתי באמת היו צריכים להפסיק אחרי הראשון. לאחרונה קראתי את Hex Hall מאת רייצ'ל הוקינס. זו קריאה מצחיקה וקלילה, ונהניתי ממנה. ידעתי כשאני נכנס לזה שהספר הוא חלק מסדרה גדולה יותר, אבל לא האמנתי כמה קצר הקס הול באמת. הסיפור יכול היה בקלות להיות חלק אחד מרומן בן שלושה חלקים, לא ספר משלו. זו התעללות בטרילוגיה. אולי זו הייתה החלטה של המחבר או אולי זו הייתה של המוציא לאור, אני לא בטוח, אבל לא הייתי מרוצה.
רוב הספרים ב-YA שהם חלק מסדרות גדולות יותר הם פנטזיה, מדע בדיוני או דיסטופיים. עם זאת, טרילוגיות או סדרות הן אופציה נפוצה בפנטזיה למבוגרים, מדע בדיוני ורומנים דיסטופיים מסיבה פשוטה. הרומן הראשון צריך לעשות הרבה עבודה. ההנאה של הקוראים מהרומן תלויה בבניין העולם, שיכול לקחת הרבה זמן ומרחב סיפור, ולכן יש לעשות זאת היטב. פיתוח מוצלח של עולם חדש לגמרי או גרסה שונהשל העולם שלנו הוא הישג מרשים, ואני מבין מדוע מחברים מהססים לעזוב את העולם הזה. לעתים קרובות, גם אני. עם זאת, התשובה היא לא תמיד הטרילוגיה.
אני מתעניין יותר בסופרים שיש להם רומנים המתרחשים באותו יקום שהם יצרו, במיוחד אם הם לא חוקרים את אותן דמויות, או אפילו את אותה פרק זמן. אם אתה מבלה כל כך הרבה זמן ביצירת יקום חדש, חקור אותו. תראה את ספרי ניופורד של צ'רלס דה לינט. או ניו אינגלנד של סטיבן קינג. רומנים של חברת קייג' בייקר. הסיפורת של מדלן ל'אנגל קשורה. לאחרונה, סדרת הספרים של קריסטין קשור (Graceling, Fire ו-Bitterblue) מתרחשות כולם באותה ממלכה בדיונית, אבל הם מתרחשים בתקופות זמן שונות וכוללות דמויות שונות.
אני מעריץ גדול של הפנטזיה, המדע הבדיוני והטרנד הדיסטופי ב-YA כפי שתמצא. הם כמה מהספרים האהובים עלי לקריאה, אבל אני מקווה לראות ספרים נוספים שינצלו את העולמות המפורטים שהם יוצרים.
