רק כמה ימים עד שטורניר הספרים 2012 ייצא לדרך. סיימתי בקושי את קריאת השדה ואני מוכן להציג בפניכם הנכות מלאה של המתמודדים.
הנה…בסדר אלפביתי לפי כותרת.
The Art of Fielding מאת Chad Harbach
סיכויי הזכייה: 8-1
רומן ביכורים מעולם לא זכה ב"תרנגול", אבל השנה לשתי ביכורים יש צילומים מצוינים. אמנות השדה היא אחת מהן (אשת הנמר היא השנייה). זהו ספר בייסבול, אבל בעצם זה יותר רומן בקמפוס עם פטיש של מלוויל. בספר יש כמה דמויות חזקות וכמה פרוזה די משכנעת, אבל יש שלוש חולשות חמורות. ראשית, הסוף הוא בלגן (למנצחים בתרנגול יש סופים טובים מאוד). שנית, ההיקף קטן (למנצחים בתרנגול יש יותר טווח). שלישית, זה די קונבנציונלי (זוכי תרנגול נוטים לעשות משהו קצת שונה). בסופו של דבר, The Art of Fielding היא הופעת בכורה ספרותית משובחת. זה גם יאפשר לו להתקדם וגם ימנע ממנו לנצח. (הערת השיפוט: המפגש הראשון של פילדינג בסיבוב הראשון הוא נגד עיר פתוחה ונשפט על ידי ג'יי קספאן קאנג, סופר של אתר האינטרנט בנושא הספורט Grantland. שימו לב לכך).
The Cat's Table מאת Michael Ondaatje
סיכויי זכייה: 12-1
איכשהו, זה החליק במידה רבה מתחת לרדאר בשנת 2011. חבל. Ondaatje מתאר את המסע הטרנס-אטלנטי של שלושה נערים מתבגרים על סיפון ספינת קיטור בפרוזה מפוארת וקפדנית. זהו רומן של זיכרון ושל מלנכוליה, כאשר המספר הבוגר מספר על חווית הילדות החיה ביותר שלו. סצנה ועולמה החושי של הספינה ונוסעיה עוטפים. אבל, שוב יש לנו את הצרות של הסוף המתרחש בעכשווי, שסובל בהשוואה לחיות הספינה. הרומן מחקה את החוויה של הילד הזה; התחלה נוצצת גורמת למה שבא אחריו להיראות כעולם נפול וחסר צבע.
Devil All the Time מאת דונלד ריי פולאק
סיכויי הזכייה: 32-1
זה ספר אכזרי. פולק יוצר עולם מקארתי של אלימות סביבתית ומקרים קשים, אלא שאפילו חוט האמפתיה שנוכח ב"הדרך או אין ארץ לזקנים" נכבה. למי שמתרגש מאימה ואלימות חסרת מזג, אני בטוח שזה נוק-אאוט. בקושי יכולתי לסיים את זה, ואני אתפלא אם זה יעשה הרבה כאן.
Green Girl מאת קייט זמברנו
סיכויי הזכייה: 25-1
כל הזמן חשבתי על אחת המתמודדות של השנה שעברה, Bad Marie, בזמן שקראתי את Green Girl. כמו מארי, רות, הגיבורה, היא ירוקהילדה, מושא התשוקה חסר המטרה, האטרקטיבי הקטלני, המחפש, הניצוד, הנצפה והנרקיסיסט. מסופר בסדרה של אפיגרף, גירל ירוקה משרטטת את חוסר שביעות הרצון של רות, מאמריקה וחבר מתעלל, ועד ללונדון הטהרה של חוסר החלטיות, זיכרון וכמיהה חסרת אובייקט. הרומן מפורק ומסוער כמו רות עצמה, תמיד על סף התפרקות (או להיקרע). כחוויית קריאה, זה נמשך. כיצירה ששלושה שופטים או יותר יעדיפו על פני רומנים קוהרנטיים ומובנים יותר, יש לי ספקות. ובכל זאת, אני שמח שקראתי את הספר הזה (כפי שאני חושב שמעריצי Play It As It Lays או The Bell Jar יהיו. זה עומד איתן במסורת של הרומנים האלה).
האח האחרון מאת Nathacha Appanah
סיכויי הזכייה: 16-1
יש כאן כמה רומנים קצרים מצוינים השנה. וסביר שאף אחד מהם לא יעשה כאן הרבה (אולי Salvage the Bones. עוד על זה עוד מעט). האח האחרון מתרחש במאוריציוס במהלך מלחמת העולם השנייה, שם ספינה של פליטים יהודים תקועה כאשר מסמכים נחקרים. נער מקומי צעיר, בעצמו מושא לסערה ביתית לא קטנה, מתיידד עם אחד היהודים הכלואים. התראת ספוילר: הלוואי שיכולתי להגיד שזה נגמר בטוב. מצאתי את עצמי מסוכסך לגבי האח האחרון; הייתה לי תחושה חזקה של מניפולציות, אבל הייתי בסדר עם זה. הליבה של הרומן הזה היא הרצון להיות חבר. איש סוד. מישהו שאיתו לעמוד מול עולם חסר אכפתיות. ואולי זה בגלל שאנייש אח, או אולי זה בגלל שיש לי בן צעיר, אבל הסיפור של שני בנים שנצמדים זה לזה היה חשוב לי.
אבל, כמו The Sense of an Ending או Salvage the Bones, The Last Brother כנראה קטן מכדי לנצח. זה לא אומר שזה או האחרים לא טובים, רק שכשמגיע הזמן לחלק את החומרה, העומק והצפיפות נוטים לנצח את התמציתיות והמיקוד.
Lightning Rods מאת Helen De Witt
סיכויי הזכייה: 16-1
Lightning Rods מצליח לעשות סאטירה על שני מוסדות מדכאים בבת אחת: אמריקה התאגידית והמבט הגברי. לג'ו, הגיבורה האופטימית והיוזמת שלנו, יש רעיון: מה אם ניתן היה לנטרל את המתח המיני הסביבתי של המשרד על ידי שיהיו חורי תהילה זמינים למיקוד ולהקל על החשק המיני הגברי? האם זה יגדיל את הפרודוקטיביות? האם זה יהיה חסכוני? איזו מין אישה תירשם…ומה צריך לשלם לה? כמו בית החורים של בייקר או The Leftovers של פרוטה מ-2011, דוויט לוקח הנחת יסוד אבסורדית ומשחק אותה. וזה אכן רומן מטורף והורס, אם כי התחכום של ג'ו מלחיץ את השעיית חוסר האמון שלנו אפילו יותר מהרעיון של מיליון הדולר שלו. מוטות תאורה סובלים מהגורל של רוב הסאטירות - הפנייה למוח מונעת בסופו של דבר פנייה למקום בו שוכן הלב. (הערה: רומן קומי מעולם לא זכה בתרנגול.)
עלילת הנישואים מאת ג'פרי יוג'נידס
סיכויי הזכייה:12-1
אם אתה קורא את זה, אתה כבר יודע על עלילת הנישואין. להלן מספר תצפיות למטרות מוגבלות. האחת, זה רומן כל כך קטן, מבחינת היקף. זה באמת על משולש אהבה של חנוני ספרים (והסוג המעצבן ביותר של חנוני ספרים - כאלה שאוהבים לדבר על תיאוריה. בהתנדבות). שניים, אני חושב שדמותה של מדלין מהווה בעיה לסיכויים של הרומן כאן. לאחר קטעי הפתיחה הארוכים שלה, היא נמוגה אל הנוף, אובייקט של הרומן ולא אחד מהנושאים שלו. שלוש, קראנו וקראנו כל כך הרבה רומני התבגרות שנדרש הרבה כדי לשמח אותנו (כמו, נגיד שסקיפי מת עשה בשנה שעברה). השכלה וייצוגים מעורפלים של ידוענים ספרותיים אינם מספיקים כדי לעורר את התשוקה שלנו.
Open City מאת Teju Cole
סיכויי הזכייה: 16-1
מועדף אישי, Open City הוא אליפטי ופואטי. זהו רומן של חקר נדודים שהפכו לתהות. יוליוס, המספר, מסיים מלגה בקולומביה כשהוא מתחיל סדרה של נסיעות דרך ניו יורק. עיר פתוחה הופכת ליומן, למדריך שטח עירוני ולספר נפוץ של העיר עצמה. ג'וליוס הוא עירוני ואורבני כאחד, רב-גזעי ופוסט-קולוניאלי, שלוקח לסיור במקום שהיינו בו, אבל עדיין לא ממש יודעים. זה נפלא. וזה לא יגיע רחוק. כמו שהילדה הירוקה חסרה לכידות ולשולחן החתול חסר סגירה מספקת, לעיר פתוחה חסרה, ובכן, עלילה. זה לא ספר על מה שקורה, זה ספרעל מה שיש. זה הולך לתסכל חלק, אני חושב, אבל זה פגע בי.
Salvage the Bones מאת Jesmyn Ward
סיכויי זכייה: 8-1
Salvage the Bones רדפה את הקריאה שלי ברומני הביכורים האחרים בתחום (להציל את העיר הפתוחה, שהיא הרבה פחות מונעת עלילה מהאחרים). וורד לוקח אותנו למקום שאנו מכירים ומראה לנו אותו כפי שאנו יודעים שהוא חייב להיות. העוני בדרום אינו מתלבש בפבוליזם, והמתח הפנים-משפחתי אינו מזוהה עם הנמרים. זה קצר, נותן לנו מספיק מהחיים של המשפחה השחורה הזו כדי להבין שזה קשה ומסוכן. ואז קתרינה באה. (רעיון לרשימה: שיטפונות ספרותיים גדולים. נח, נאץ'. הנהר ב-As I Lay Dying. עוד מבול לואיזיאנה ב-Coming Through Slaughter. סוף עיניהם צפו באלוהים. אחרים?). אני חושב על Salvage the Bones כעל פחות רומן ויותר כתפאורה מורחבת; בלי איזה סיפור על מה שקורה לדמויות האלה אחרי ההוריקן, הרומן מרגיש לא שלם, כמו עלילה משנה או קטע של יצירה גדולה יותר. (הנה הסדר שבו אני הכי מתרגש לקראת הספר הבא של מחברי הבכורה כאן: וורד, קול, אוברהט, ראסל, הארבך.)
The Sense of an Ending מאת ג'וליאן בארנס
סיכויי הזכייה:16-1
לתחושת הסוף יש כמה קווי דמיון מבניים עם The Cat's Table; זהו מעין משחק זיכרון של גבר מבוגר שמעלה זיכרונות על תקופה תוססת יותר שלחייו. הוא גם מסודר יותר משולחן החתול, עם התמקדות ותמורה של סיפור קצר. ובכל זאת, במיטבו, The Cat's Table טוב יותר מאשר The Sense of an Ending במיטבו (אם כי גם אולי גרוע יותר בגרוע שלו). אני מעדיף בלגן מרתק על ניקיון ראוי להערצה, אם כי אני חושב שאולי אני נמצא במיעוט של הנוטים מבחינה ספרותית בהקשר זה. לאף אחד מאלה אין סיכוי אמיתי להגיע רחוק, אבל הם מאירים תיאורי מקרה.
האחים האחיות מאת Patrick DeWitt
סיכויי הזכייה: 16-1
התמודדות קשה בסיבוב הראשון מול State of Wonder, אבל נשפטה על ידי החנון האובר-גייק וויל ויטון. המממ. האחים האחיות היא דרמדיה ניאו-מערבית אלימה, מתוחה וקלילה בצורה שתהיה מוכרת למעריצי True Grit. כמו True Grit, הכיף כאן הוא הדיאלוג המלומד, הקודר והאירוני של הגברים חסרי הרחמים האלה. אילו The Sisters Brothers הייתה עלילה מרתקת יותר כמו זו של True Grit, הייתי נותן לה הזדמנות לפאנצ'ר בטורניר, אבל גם אם היא אכן מרגיזה את State of Wonde r בסיבוב הראשון, עדיין מחכים רובים מהירים יותר בעיירות מאובקות אחרות. (למעשה, הייתי מתקין את State of Wonder ב-3 או 2-1 אלמלא צמד השופט/תואר שהוא קיבל בסיבוב הראשון. זכייה של האחים האחיות תהיה מטרד שכל מי ששם לב ראה מגיע).
State of Wonder מאת אן Patchett
סיכויי הזכייה: 4-1
State of Wonder הוא המועדףמסיבה אחת: זה השילוב הטוב ביותר של עלילה ודמות בתחום. אתה מבין את שני הדברים האלה נכון, ומותק, אתה תגיע רחוק. מרינה סינג מעניקה לפאצ'ט דמות משכנעת עם עבודה משכנעת לעשות: מסע אל לב נהר האמזונס - ואל עברה שלה. החקר הטופוגרפי שלה ממפה בדרכים מרתקות את המסע הפסיכולוגי שלה. היתרונות האמנותיים שלו הם סיבה מספקת להציב את State of Wonder בפול פוזישן, אבל יש לו גם יתרון בעולם האמיתי: הוא הנמכר ביותר מבין הספרים בתחום ולכן הוא צפוי להיות זוכה בסבב זומבים, אם זה להפסיד לפני הגמר. למעשה, זה אומר שמדינת הפלא תצטרך להפסיד פעמיים כדי להישאר מחוץ לגמר. לא. עומד ל. יקרה.
Swamplandia! מאת קארן ראסל
סיכויי זכייה: 8-1
אני לא יודע אם זה משהו לגבי ההרכב של הטורניר השנה או שזה פשוט איך שהמוח שלי עובד, אבל אני כל הזמן מוצא כאן זוגות של ספרים. Swamplandia! נראית לי גרסה ביזארית של אשת הנמר. שניהם מסתמכים על, בואו נקרא לזה "אי-ריאליזם ריאליסטי", אבל במקום שבו אוברהט הולך לחגיגיות, ראסל הולך להנאה; כאשר השפה של אוברהט רומזת ונלמדת, זו של ראסל היא המצאה ושובבה. על כל היצירתיות וההתלהבות שלה, Swamplandia! הוא סיפורה של משפחה, בדיוק כמו אשת הנמר. שניהם קריאה נהדרת ושניהם הם סימנים מרגשים למה שהנשים הצעירות האלה יכולות לעשות. אבל אף אחד מהם לא באמת לוקח סיכונים, אין לו יתרון שכפי שאמר קפקא יכול לשבורהים הקפוא שבתוכנו.
The Stranger's Child מאת Allan Hollinghurst
סיכויי הזכייה: 12-1
אני לא בקיא בספרות בריטית עכשווית כפי שאני צריך להיות, ואפילו בבית הספר לתואר שני, למדתי על הספרות הבריטית יותר ממה שאי פעם הבנתי אותה. עם כתב הוויתור הזה במקום, כשאני חושב על רומן אנגלי, הילד הזר הוא מה שאני חושב עליו. מנומס. יפה. עָצוּר. מוּרכָּב. מְרַתֵק. קלסטרופובי. המשפטים נראים דחוסים וזוהרים על אחת כמה וכמה. היצירה שלהם נמצאת במגבלה חברתית נוקשה. אני יכול לזהות אינטלקטואלית שזהו רומן מוצלח ביותר, אבל אני לא יכול לאהוב אותו. אני לא יודע אם זו האמריקאיות שלי או הרצון הפתולוגי שלי להרגיש מודרני, אבל זה נראה כמו אנכרוניזם, כמו מוסטנג משנת 1964 משוחזרת באהבה, מעודכנת עם הטכנולוגיה של היום. (זה גם נראה כמו רומן שהונדס גנטית עבור ג'יימס ווד לסקור אותו. והוא סקר את החרא של זה בניו יורקר.) אם השופטים היו כולם סטודנטים לתואר שני בספרות בריטית, זה היה מייקל ג'ורדן. אבל הם לא, אז זה לא.
The Tiger's Wife מאת Tea Obreht
סיכויי הזכייה: 8-1
The Tiger's Wife, הישגי טכנית ומדומיין באהבה, עושה את מה שהיא עושה טוב יותר מכל הספרים האחרים בתחום השנה לעשות את מה שהם עושים. הבעיה היא שמה שהוא עושה זה פחות שאפתנימה שחלק מהספרים האחרים עושים. התחום המרכזי ברומן של אוברהט הוא מקום של אגדות ומיתוסים. הוא מוסגר, מסיבות שאני עדיין מתאמן בעצמי, על ידי נרטיב משפחתי לא דחוף שמעניין הרבה פחות. בתחום של רומנים פגומים אך מעניינים, אני חושב שהרומן המבוצע באלגנטיות יבלוט באמת. בסופו של דבר, שמתי את הצ'יפס שלי במקום אחר, אבל אני מצפה שאשתו של הנמר תצליח.
1Q84 מאת Haruki Murakami
סיכויי זכייה: 24-1
עם כל הרומנים הקצרים בסוגריים, 1Q84 מרגיש כמו לויתן. בואו נבהיר דבר אחד: רומן בן 900 עמודים לא ינצח. בלי זריקה. אבל אם אחד הדברים שאנחנו אוהבים באמנות הוא שהיא מציעה לנו משהו שלא יכולנו לדמיין בעצמנו, 1Q84 מספק. מבין השמות כאן, מורקמי הוא הסביר ביותר שיידון בעוד 50 שנה, וייתכן ש-1Q84 הוא ה-Gravity's Rainbow שלו - עבודת האותות הדוחה עד כמה שהיא מושכת.
