אם הנשיא אובמה יחתום על חוק הרשאות ההגנה הלאומית, גוגל התאמת מודעות למה שאנחנו מחפשים באינטרנט וסריקות גוף מלאות בשדה התעופה עוד לא גרמו לי להרגיש קצת כאילו אנחנו מחליקים בחזרה לתוך עידן מקארתי, להבין שאיחרתי בחמש שנים למפלגת Patriot Act Section 215.
מהו סעיף 215 של חוק הפטריוט, אתם שואלים? אולי הספרייה שלך (או חנות הספרים) שלך לא הוציאה לך אזהרה (שלי לא, אז אל תרגישי מנותקת). במקרה כזה, הרשו לי להסביר…
סעיף 215 מכונה לרוב "הספק הספרייה". זה מאפשר ל-FBI לאסוף רשומות על "כל דבר מוחשי (כולל ספרים, רשומות, ניירות, מסמכים ופריטים אחרים)." על פי אתר המגזין American Library Association, בחודש מאי בשנה שעברה (2011), הנשיא אובמה חתם על חידוש ארבע שנים של חוק הפטריוט…
שלא כללה אף אחת מההגנות על פרטיות הקורא והתיקון הרביעי שמבקשות על ידי קבוצות לחופש הקריאה כמו איגוד הספריות האמריקאי, איגוד ספריות המחקר (ARL) וקרן מוכרי הספרים האמריקאית לביטוי חופשי (ABFFE)… (ובכך מאפשר)… רשויות פדרליות מנהלות סיכול טרורחקירה לתפיסת ספרייה או רישומים עסקיים של מישהו ללא ידיעתו של האדם וללא צו בית משפט. שניים מחברי ועדת המודיעין של הסנאט הביעו גם הסתייגות מחידוש חוק הפטריוט, תוך שהם ציינו את האפשרות של התעלמות פרשנית באופן שבו מתנהלות החקירות ומתומכים בתיקון כושל… כדי להגביר את השקיפות.
(דרך ספריות אמריקאיות)
למה זה צריך להדאיג אזרחי ארה"ב שומרי חוק, שאין להם רקורד או קשרים עם קבוצות טרור כלשהן? מכיוון שרבים מאיתנו אוהבים ללמוד על דברים שאין להם רלוונטיות לחיי היומיום שלנו, ואנחנו אוהבים ללמוד עליהם דרך קריאה. אנחנו לא רוצים לדאוג שמה שאנחנו בודקים או קונים יגרום למישהו לחשוד בכוונות שלנו (ואם כן, מה יקרה עם החשד הסובייקטיבי הזה). למעשה, הייתי רוצה לדעת את הסטטיסטיקה על טרוריסטים שמשתמשים בספריות ובחנויות הספרים שלהם כדי להכיר טוב יותר את הדרכים להסב כאב לקורבנותיהם. אני מניח שלא רבים משתמשים באפיקים שניתן לעקוב אחריהם כדי להשיג את המידע שלהם, ועוד פחות מהם מסתחררים מערימות הספרים בחנויות הספרים המקומיות שלהם ומבקשים מהבעלים להזמין להם עותק של העדכונים והטובים ביותר מהמדריך- סעיף להטיל אימה על אומות גדולות.
האם הקטע הזה של המעשה באמת מדאיג אותי? לא במיוחד. לא עכשיו, לפחות. אבל אני כן חושב שזה מדרון חלקלק. אני לא חושב שאזרחי ארה"ב ידעו מה הולך בדרכם עם הפחד האדום השני של שנות ה-40 וה-50. אני רוצה לחשוב שזה אותו הדברלא היה אפשרי היום, אבל זה בהחלט יהיה נאיבי.
הודיעו לי באופן לא רשמי שחלק מהספריות מסרבות למסור את רישומי הספרייה ללא צו, ולכן הולכות לכלא בשל כך (כנראה מקרה אחד היה בספר This Book Is Overdue של מרילין ג'ונסון: How Librarians and Cybrarians Can הצילו את כולנו); בעוד שספריות אחרות בוחרות לא לשמור מידע רב במערכות שלהן, כך שהן לא יכולות למסור אותו כאשר יתבקשו בזמן שהן שוהות מחוץ לכלא באופן חוקי.
