בחודש שעבר, קראתי ספר פנטסטי שכמעט העברתי אותו הלאה כי מצאתי את הכריכה שלו לגמרי לא מושכת. אני יודע. הכנס את ההפניה שלך ל"אל תשפוט ספר לפי הכריכה שלו" כאן. שמעתם את זה אלף פעמים אם שמעתם את זה פעם אחת. ואתה יודע מה? אני קורא לשוני.
אם הקוראים לא היו אמורים להשתמש בכריכות כדי לקבל החלטות לגבי ספרים, מוציאים לאור לא היו מבזבזים כל כך הרבה זמן וכסף בניסיון לתקן אותם. הם לא היו משנים אותם כשהקונה הראשית בבארנס אנד נובל אומרת שהיא לא אוהבת אותם (סיפור אמיתי, קורה כל הזמן). הם לא סרסו כריכות קשות כדי לעזור להם להתחרות מול ספרים אלקטרוניים. והם בהחלט לא יבצעו עיצובים מחדש כדי להפוך את המהדורות בכריכה רכה ולמהדורות השוק ההמוניות של ספר לבעל משיכה מסחרית רחבה יותר מהכריכות הקשות. בעלי אתרים יודעים שאנחנו עושים שיפוטים מהירים אחרי מבטים, והם לא היו צריכים לקרוא את Blink כדי להבין את זה.
בהנחה שבעלי אתרים יודעים על זה יותר ממני, אני נוטה
קח כיסויים במחיר נקוב. אם אני לא יודע כלום על ספר מלבד שיש לו כריכה כחולה מימית (ראה את המקורעטיפת The Nobodies Album, הספר הנ"ל שכמעט ולא קראתי), או ילד שעומד לבדו בשדה, או נשים הולכות יד ביד על החוף, או, גרוע מכך, זריקה של כמה רגליים של נשים. חול ביחד), אני הולך להעביר את זה. אותו דבר לגבי מגפי גשם מסודרים בשורה, אם כי Belong to Me מאת Marisa de los Santos הייתה כמעט טובה מספיק כדי להפוך את זה לאחור. ואם שם המחבר מופיע ב-GINORMOUS TYPE שתופס כמעט את כל הכריכה (שיעולDanBrowncough)? ההצגה הסתיימה.
קרא לי עצלן, אבל ניסיתי מספיק ספרים שמתאימים לתיאורים האלה כדי שגיליתי שהם בדרך כלל לא עובדים בשבילי. גם כשהן לא סיפוריות, עטיפות אומרות לנו משהו, ואני מוכן להקשיב. כשאני יכול לפתח היוריסטיקה שתעזור לקבל כמה מאלף החלטות שאני מקבל בכל יום קלות יותר, אני עושה את זה.
והטיות הקוראים שלי אינן מסתיימות בטרופות כיסוי. המילים "קשר אם-בת" בעותק ז'קט מספיקות כדי לשלוח אותי לרוץ לגבעות. כנ"ל "הקשר בין אחיות."
(I See You Everywhere של ג'וליה גלס היה היוצא מן הכלל לכלל זה, וטוב שלא ראיתי את הכריכה בכריכה רכה לפני שקראתי אותו.) פרסומת המשווה את הספר לכותר פופולרי אחר או מספרת לי זה "המילוי הבא-בלוקבאסטר-כאן" הוא כמעט תמיד מסמר בארון המתים, במיוחד אם אהבתי את שובר הקופות האמור. העבודה בעסקי הספרים אפילו גרמה לי לחשוד במבטים של סופרים שאני רוצה לסמוך על דעותיהם; לפעמים לדעתאופן הכנת הנקניקיה באמת יכול להרוס את הארוחה.
נדרשת המלצה כנה - או שש- מקוראים אחרים עם טעם דומה כדי לגרום לי לשקול מחדש את השיפוטים המטופשים האלה, וגם אז (כמו באלבום Nobodies), אולי ייקח לי שנה או שנתיים להגיע לשם. עד כמה שזה יהיה נחמד להיות מסוגל לומר שאני מנסה להיתקל בכל קריאה פוטנציאלית על סמך תוכנו בלבד, אני לא חושב שזה אפשרי. בין אם נרצה ובין אם לא, אנו אוספים כל מיני מידע על ספרים לפני שאנו פוצחים את השדרה. לעת עתה, אני מרוצה מהרעיון שזה לא כל כך נורא שיש הטיות ספרים כל עוד אתה יודע מה שלך ואתה מוכן לבדוק אותן מדי פעם.
עכשיו תורכם להישפך: לפי אילו ביטויי עטיפה ותעתיקי ז'קט אתם שופטים ספרים?
